
Съезд победителей?
Съезд «Единой России» прошел последним из череды аналогичных партийных съездов. И как оказалось, не случайно Съезд должен был утвердить списки кандидатов в депутаты Государственной Думы. Накануне наблюдатели предсказывали, что это знаковое мероприятие посетит Президент и предполагали, что В. Путин разрешит использовать свое изображение в предвыборной кампании «единороссов». Но произошедшее ошеломило многих. И оказалось неожиданным политическим сюрпризом, для партии давно ставшей опорой Кремля. В. Путин возглавил список «Единой России». А позднее выяснилось, что он будет единственным представителем партии в федеральном списке. Проще говоря, лицом партии. Предвыборная ситуация изменилась. И изменилась если не кардинально, то очень и очень заметно.
В.Путин о своем решении
Причины такого неожиданного решения Президент изложил в своей речи и заключительном слове на съезде.
В. Путин, во-первых, напомнил, что был одним из инициаторов создания этой партии и пояснил, что тогда «необходима была консолидирующая политическая сила. И такой связующей силой… обеспечивающей политическую стабильность и реализацию наших социально-экономических программ, стала партия «Единая Россия».
Очертив экономические и политические перспективы дальнейшего развития страны, он без обиняков высказал мнение, что «от итогов выборов прямо зависит, каким путем пойдет Россия. Сможем ли мы сохранить позитивную экономическую и социальную динамику. И не растранжирить всё, что было создано народом России за последние годы».
В.Путин поставил в заслугу партии то, что «именно голоса фракции «Единой России» в федеральном парламенте позволили буквально в считанные месяцы принять законы, необходимые для создания институтов развития. Без такой поддержки, без твердой позиции большинства эти и многие другие инициативы - как это было раньше, и мы об этом знаем - просто потонули бы в Думе под тяжестью пустых споров и банального лоббизма».
И закончил тем, что у «Единой России» – у партии, взявшей на себя политическую ответственность за проводимый курс, – может быть только одна задача: победить на предстоящих выборах. И победить в честной борьбе».
Пожалуй, достаточно цитат. Из всего сказанного вытекает, что Путину нужна безоговорочная победа «Единой России» на думских выборах. Ради этого он и отдает свое имя, а стало быть, и свой высокий рейтинг, этой партии. А пассаж о «честной борьбе» лишь очень слабый подсластитель горькой пилюли, которую пришлось проглотить остальным партиям.
Почему «Единая Россия»?
На этот вопрос сам собою напрашивается ответ, исходящий из приведенных выше цитат. Исполнительной власти нужна такая законодательная власть (если уж она предусмотрена Конституцией) которая без проволочек и дебатов, как и прежде, будет принимать законы необходимые, по мнению Кремля, для развития страны. «Единая Россия» в прошлом составе Думы зарекомендовала себя в этой роли как идеальный вариант. А как известно, «от добра добра не ищут». Укрепление позиций послушной партии в новом парламенте гарантирует проведение той же государственной политики. Политики, в которой исполнительная власть занимает главенствующее положение, а законодательной власти отводится роль помощника. К тому же сама партия, несмотря на ее разнородный состав, напоминает хорошо остриженный газон. Ровный, без выступающих выше других частей. Основу партии составляет чиновничий класс. И это является неплохой гарантией того, что партия не «взбрыкнет» почуяв свою силу, и не попробует вести самостоятельную политику. В этом плане ей значительно уступает даже, тоже считающаяся «прокремлевской», «Свободная Россия».
Другие партии
Но, несмотря на все перипетии, и у коммунистов, у «Свободной России» и у ЛДПР по-прежнему есть реальные шансы войти в Госдуму. Понятно, что с процентными потерями. Прохождение дополнительно каких-то других партий будет если не сенсацией, то откровенной неожиданностью. Причем неожиданностью, которая никак не повлияет на монолитность парламента, а станет просто экзотической деталью. Выборы Думы в настоящее время сильно смахивают на шумную формальность.
Выборы и после
Можно быть уверенными, что «Единая Россия» используют подаренную ей (или заслуженную?) политическую фору на всю катушку. Самые малоизвестные кандидаты от этой партии в самых забытых Богом местах будут размахивать именем Путина как знаменем. Еще бы, ведь под сенью этого знамени открывается прямой путь в законодательные органы и органы местного самоуправления. Пожелание Президентом честных выборов тоже могут поблекнуть по сравнению с его же призывом к победе. Да и желающих жаловаться на фальсификации и нарушения со стороны «президентской» партии заметно поубавится.
В итоге федеральные и местные законодательные органы, да и органы местного самоуправления станут еще более однородными. Фактически однопартийными. А значит и послушными исполнительной власти. Вертикаль власти превращается во что-то уж очень монолитное и затвердевшее. И эту затверделости не смогут противостоять никакие попытки выстроить нечто похожее на гражданское общество. Пока не видно реальных противовесов власти и нет даже намеков на контроль ее со стороны общества. Даже на местах. Выигрывая в управляемости, мы рискуем проиграть в чем-то не менее важном. У людей не формируются навыки жизни в демократичном гражданском обществе. Такое общество в глазах потенциальных граждан все больше становиться абстракцией, нереальной выдумкой вредной для развития страны.
Мордовские вариации
Официальный сайт «Единой России» пестрит призывами в духе того, что «Единая Россия» не имеет права проиграть, а побеждать надо с максимальным результатом.
В Мордовии конкретные задачи были поставлены еще до съезда. Озвучивались цифры явки в районе 90% и «правильного» голосования в районе 80%. В условиях заранее предсказуемого результата выборов обеспечить такую явку по силам разве что волшебнику. Но выборное волшебство не новость в наших краях. Тем более, что «стараться» придется за партию Президента. Оппозиция в республике сведена почти на нет. Иные политические силы под жестким контролем. И по сути препятствий для умопомрачительных результатов выборов в Думу не просматривается. Что уж говорить о местной законодательной власти и органах местного управления? Количество «единороссов» в них, скорее всего, будет близко к 100%.
P.S.
Внимательный читатель, возможно, обратил внимание, что в этом материале очень мало сказано о самом избирателе. О народе. А ведь именно он по Конституции является единственным источником власти в Российской Федерации. Причина проста. Наш избиратель как независимый участник выборов не сформировался. Доля таких избирателей мала. А при нынешнем ходе развития событий шансы на его скорое появление незначительны.
Ну, а делать какие-то выводы о народе в целом не осмеливаюсь. Тут у каждого своя точка зрения.
А.Фомин